Und So Weiter 6: Grillfest

Bild von twinkietinydog.blogspot.com

Diese Freitag ich habe meine letzte Und-So-Weiter Aktivität an Brown gemacht. Es war, natürlich, die Grillfest: eine Veranstaltung von der German Department mit Kuchen, Würste, Freunde, Sportarten und Spaß. Es ist an Pembroke Field House passiert, und ich habe sehr viel Spaß gemacht. Ich bin nicht so sportlich, also habe ich nicht Fußball oder Volleyball gespielt. Aber habe ich gegessen und viele gut Deutsch Besprechungen mit Kommilitonen gehabt. Würste schmecken mir sehr gut, und Senf auch. Ich spreche gern über Deutschland auch, und hat ein paar neue Freunde gemacht, die in Deutschland gewohnt oder studiert haben. Ich habe sogar ein paar Mitarbeiter getroffen, die mit mir an Wust dieses Sommer arbeiten werden. Es war ein guter Nachmittag. Ich bin glücklich, so gut eine Gemeinde zu kennen. 

Zeitungsartikel: Der Richter und Sein Henker

Kleinanzeigen, Twann und Lamboing

Jung Polizist sucht eine schöne Frau

Hallo, hallo, hallo, Hübsche. Ich heiße Herr Tschanz und ich bin bereit, Sie zu beeindrucken. Ich habe neulich einen neuen Job bekommen und habe viel Geld für Restaurants, Kino und so weiter. Ich bin auch sehr stark, und kann Sie von jemanden beschützen. Wer hat Sie jemals umworben, ich verspreche, dass ich besser bin. Haben Sie Zweifeln? Schicken Sie mir Ihre Männer, ich kann sie alle nehmen (wenn sie in Autos in der Dunkelheit unbewaffnet und machtlos sind, natürlich, aber trotzdem, kann ich sie nehmen!) Ich habe auch italienisches Essen sehr gern, und kann Hunden nicht ausstehen.  

Blondes Mädchen sucht Mann, der nicht ihre ehemaligen Freunde töten wird
Ich bin schlank, jung und schön. Ich spreche nicht so viel, aber ich genieß trotzdem eine interessante Verabredung, vielleicht in einem italienischen Restaurant. Ich bin eine Witwe, aber wie das Sprichwort sagt: "aus den Augen, aus dem Sinn!" Ich brauche einen Mann, der ein guter Polizist, groß und klug ist. Aber: er darf kein Mörder sein, und hoffentlich nicht so eifersüchtig, dass er muss meine früheren Geliebten umbringt. Ich liebe Hunden, Wein und den Strand.

Reicher, übler, gruseliger Mann sucht schrecklichen Hund, neuen Erzfeind
Ich bin ein attraktiver aber abscheulicher Milliardär mit einem großen Haus, und ich habe neulich meinen Hund leider verloren. Ich suche eine Bestie, der einen Alten töten könnte (aber haben Sie kein Sorgen: er würde nur für "Dekoration" sein). Ich werde auch wahrscheinlich bald einen neuen Erzfeind brauchen, vielleicht bis nächstes Jahr. Bitte schicken Sie Ihren Lebenslauf und Anschreiben an: Herr Gastmann, Lamboing, die Schweiz.

Genialer Kriminalist sucht eine Freundin, zum Grübeln
Ich bin fast tot. Ich kann Sie nicht in ein Restaurant mitnehmen, weil mein Magen kaputt ist. Ich spreche nicht viel, und sehe immer verärgert aus. Aber das ist ok, wenn Sie auch launisch und einsam sind. Denken Sie immer an die menschliche Unvollkommenheit? Denken Sie über Tugend und der Entfremdung des modernen Leben nach? Wenn die Antwort "ja" ist, dann werden wir vielleicht gut auskommen. Sind Sie ein Nazi? Ein Nihilist? Glauben Sie an Böses? Dann werde ich mit Ihnen wie mit einer Schachfigur spielen und Ihnen nur Kummer, Schmerz und Selbsthass bringen. Ich liebe Minigolf und vom Regen überrascht zu werden.

Netter Doktor Hungertobel sucht normale Frau
Ich habe braune Augen, kurzes Haar, nette Hände. Ich wünsche mir nur Glück, Stabilität und genug Geld für meine Familie. Sind Sie normal? Oder sogar nicht ganz, vollig bekloppt? Dann kann ich Ihnen ein Getränk kaufen und wir können vielleicht einen Abend zusammen verbringen. An alle wahnsinnige Polizisten, unheimlichen Einbrechern und wütende Hunden: vielleicht finden Sie jemanden anders.

Und So Weiter 5: Surviving the Unthinkable

Jüdischen Partisanen im Wald in Lithuania. Bild von annefrankguide.net

Heute bin ich zu eine sehr traurige, interessante Veranstaltung, heißt "Surviving the Unthinkable", gegangen. Es war von der Holocaust-Initiative an Brown organisiert. Die initiative hat zwei Holocaust-Überlebende zu Brown eingeladen, um ihre Geschichten zu erzählen.

Die Erste war die Tochter von zwei polnische Juden, die die Nazis als Partisanen gekämpft haben. Beide haben Ghettos entkommen und sind in den Wald geflohen. Dort haben sie eine Gruppe verbunden, die überleben haben und Nazi Bahnen und so weiter zerstört. Obwohl sie widerstanden haben, Leben war trotzdem für sie sehr schwierig. Es war nie genug Essen, oft großes Risiko und viel traumatische Erinnerungen. Diese Geschichten waren sehr schockierend und neu für mich, weil ich habe nie von Partisanen gehört. Sie sind Überlebende, die nicht genug Aufmerksamkeit von Historiker und anderen Leute bekommen haben. Trotzdem sind ihre Geschichten auch eine wichtigen Teil von die Geschichte der Shoah.

Die zweite Überlebende kommt aus Wien, aber hat in Bulgaria während dem Krieg gewohnt. Sie hat erklärt, wie in Bulgaria und anderen Osten Landen die Shoah war sehr unterschiedlich, weil die Juden so weit von Deutschland waren. Trotzdem waren die 1940s sehr, sehr schlecht und schwierig, und sie hat kaum überlebt. Ihrer Mann, anderseits, war von Poland gekommen, und hat in Auschwitz als Junge gearbeitet. Er hat viele schreckliche, traumatisch Dinge erfahren; viele Jahre nach er in den USA gekommen ist, konnte er noch nicht schlafen. Sie hat mutig diese Erinnerungen beschreibt, damit wir können anfangen zu verstehen, wie unerwartet und gruselig diese Zeit war für alle Jüdischen Leute in Europa. "Wie," sie hat gefragt, "konnte Deutschland, ein Land von Philosophie, Musik, Wissenschaft und Literatur, diese Verbrechen gegen Menschlichkeit machen?"

Beide Überlebende haben mit ihrem Mut mich inspiriert und erinnert, nie die dunkle Vergangenheit zu vergessen. 

Der Richter und Sein Henker: Die Ende

Bild von linesbibliotek.wordpress.com (wer ist dieses Mädchen?? O, Amerika)

"Der Richter und Sein Henker" hat sehr gut beendet, glaube ich. Es war eine sehr interessante Wende, die mich sehr überrascht hat. Bärlach, der sehr gerechter Polizist, war am Ende ein Puppenspieler, der den Mord Gastmann durch Tschanz fast angeordnet hat. Gastmann, anderseits, war unschuldig in dem Fall Schmieds und war getötet als ein schuldloser Mann. Außerdem, Bärlachs Verbrechen war heimlich und er ist gestorben vor jemand gewissen könnte, dass er beteiligt war, in dem verdächtigen Tod von Gastmann. Auf dieser Weise hat Bärlach endlich seine Wette verloren und sogar bewiesen, dass ein perfektes Verbrechen möglich ist. Also hat Dürrenmatt nicht nur eine Handlungswende gemacht aber auch eine große moralische Umkehrung. Bis Ende hat Bärlach Erfolg in seinem Plan gehabt, aber er hat auch dabei seine Seele verloren.

Ich fühle mich, dass diese Ende ist ein bisschen deprimiert und sogar nihilistisch. Ich frage mich, auch, wie wir sollen als Leser reagieren. Sollen wir Bärlach feiern? Er ist, natürlich, ein sehr kluger Mensch. Es ist auch, natürlich, immer zufriedenstellend, eine komplizierte Falle zu beobachten. "Wie hat er das gemacht?" Wir denken, "Wie könnte er so viele Dinge sehen und so sorgfältig sein?" Aber dann realisieren wir, dass alles für Böses war, dass es ist nicht eine Falle aber ein Mord, und wir fragen uns: hat Bärlach Tugend vergessen, weil er so besessen war, sein Erzfeind zu vereiteln? Ist er noch ein wirklicher Held, oder ist er schlecht? Was ist Tugend, am Ende, und kann jemand es in Leben finden? Hier sind die interessante Fragen, die Dürrenmatt einlädt.

Und So Weiter 4: Good Bye, Lenin!

Bilder von saintvespauluus.com, imdb und berlindividedcity.wordpress.com

Dieses Wochenende habe ich ein Deutsches Film wieder gesehen, dass ich als ein Kind genossen habe. Es heißt "Good Bye, Lenin!" und handelt über eine Familie in DDR in die ersten Jahre nach die Mauer gefallen ist. Der Ton ist sehr einzigartig---es ist manchmal lustig, manchmal traurig und malt ein sehr gründliches Bild von der Ost-Deutschen Zeitgeist in der Zeit der Wiedervereinigung. Obwohl ich habe dieses Film in früheren Jahre sehr gern gehabt, ich habe es jetzt geliebt, als ich es wieder gesehen habe. Ich verstehe mehr jetzt über Deutsche Kultur und Geschichte, also habe ich gefunden, dass dieses Film genial ist.

Die Handlung ist über eine Mutter, die in ein Koma in Jahre 1991 gefallen ist, nur ein paar Monaten vor die DDR beendet ist. Sie war eine wirkliche Genossin und sehr patriotisch, und sie ist aufgewacht, nach die Mauer gefallen ist. Ihrer Arzt hat gesagt, dass sie nicht wissen kann, was passiert ist, weil es zu spannend für ihres zerbrechliches Herz ist. Dann müssen ihre Familie eine große Fiktion gestalten (dass die DDR noch lebt), um ihre Gesundheit zu schützen. Auf diese Weise erzählt das Film viel über Fiktion, Familie, Politik und so weiter. Es hat auch viele interessante Szene, die die Unheimlichkeit dieser Zeit mit beiden Humor und Traurigkeit zeigen.

Nach ich habe dieses Film gesehen, freue ich mich sehr auf diesen Sommer, wenn ich in der ehemaligen DDR leben und arbeiten werde. Deutschlands Geschichte ist kompliziert und sehr unterschiedlich von der Geschichte den USA. Ich kann kaum warten, Ost-Deutschen Kultur besser zu verstehen!

Helden und Erzfeinde: Batman und der Joker

Bild von tomztoyz.blogspot.com

Es gibt viele Beispiele von Helden und seinen Erzfeinde in der Geschichte von Weltliteratur und Popkultur, aber mein Lieblingsbeispiel in den USA ist wahrscheinlich Batman und der Joker. Dieses Paar ist alt; sie wurden in 1940 gestalten und in der Zwischenzeit haben in viele verschiedenen Formen existiert. Der Joker ist manchmal ein Gangster, manchmal ein Serienkiller, manchmal ein böses Künstlergenie, aber immer ein Verbrecher; Batman ist ein Held, manchmal nett und manchmal gemein, aber immer hat er Recht und kämpft er für Gesetz, Auftrag und Bürgertugend. Auf dieser Weise sind die zwei Männer Gegenteile, die die gegensätzliche Begriffen von modernen Lebens repräsentiert. Wie viele Helden und Erzfeinde, sie zeigen die Ängste von ihrer Kultur aus, und sind interessante Figuren für den Student von Geschichte, Kulturstudium und Kunst.  

Der Richter und sein Henker, Kapitel 5-6

Bild von bokofilia.blogspot.com

In Kapitel 5-6 wir haben Gastmann begegnet, einen Mann, der in einem grossem Haus in dem Dorf Lamboing wohnt. Gastmann ist ein Philosophe (s. 40) und hat viel Geld (s. 40) und auch sehr einflussreiche Freunde (z.B der Nationalrat, der Tschanz und Bärlach, s. 36). Ich fühle mich, dass etwas heimlich und schlecht mit Gastmann passiert. Er hat ein dunkles Haus, einen schrecklichen Hund und zu viel Macht in seiner Gesellschaft. Kann er vielleicht irgendetwas machen, was er will, also glaube ich, dass er sicher ein Verbrecher sein muss und wahrscheinlich Schmied getötet hat. Aber es gibt auch ein paar Indizien ins Text, dass etwas anders passiert hat. Dürrenmat sagt oft, zum Beispiel, dass Tschanz, genauso wie der Nationalrat, "schwieg und schein nachzudenken" (s. 38). Ich weiß nicht, was dieser Ausdruck meint, aber ich glaube, dass es sehr suspekt aussieht. Tschanz, wie Gastmann, hat vielleicht etwas zu verstecken. Ich freue mich sehr auf der Rest dieser Handlung. Etwas faulig ist, in der Stadt der Lamboing!

Und So Weiter 3: Kaffeestunde

Bild von Germany.info

An Freitag bin ich auch in die Kaffeestunde gegangen. Es war besonders lecker Freitag, weil St. Patrick's Day kommt heute: gab es grüne Kuchen, netten Gebäck und, natürlich, starkes Kaffee. Weniger Leute sind heute gekommen, als andere Woche, aber habe ich trotzdem eine sehr gute Nachmittag dort verdient. Ich habe mit einem Englischen Mann gesprochen, der in Österreich als ein Junger gewohnt hat. Er hat mich empfohlen, nach Deutschland zu fahren (und ich, natürlich, habe gesagt "Ja, sicher!"). Ich habe auch mit einem anderen Student gesprochen, der in der Schweiz studiert hat. Er hat einen starken Akzent gehabt, also haben wir zusammen über unterschiedliche Akzente unterhalten. Schweizer Deutsch hat immer wie Scottish English für mich geklungen, und ich habe so gesagt. Es ist immer eine gute Idee, auf dieser Weise Deutsch zu sprechen und Unterhaltung zu üben.

Und So Weiter 2: Cobra Verde

Bilder von jackfilmreviews.blogspot.com, brooklynvergan.com und www.divxclasico.com

Cobra Verde ist ein sehr dunkles, wahnsinniges Film von Werner Herzog, das handelt von Sklaverei in Brasil und Afrika. Klaus Kinski spielt die Hauptfigur da Silva, ein Mann der in dem brasilianischen Hinterland wohnt und sein Auskommen als ein Räuber macht. da Silva lernt ein Baron kennen, der eine Plantage besitzt; der Baron bieten da Silva einen Job als Vollstrecker an, und bald arbeiten sie zusammen. Alles gut bis da Silva werbt die Töchter des seines Chef ab, und der böser Mann ihn nach Afrika befördern, um den Sklavenhandeln zu offen. Dort findet er eine grausame Welt heraus, darin ein wahnsinnige König erbeutet ihn und er erlebt viele Dinge, die seine Sklaven ertragen müssen. 

Cobra Verde macht eine sehr effektive Kritik von Sklaverei. Die Ereignisse werden immer gruseliger, als das Film lauft. Bis Ende wir fragen uns, wie jeder Mann in Geschichte diese schreckliche Dinge machen konnten. Ich freue mich sehr an dieses Film, obwohl er ein Alptraum war. 

Fortsetzungsroman: Kapitel 12

In der Zwischenzeit durchsuchten Anna und Fritz sehr stark nach diesen Fachblatt, weil sie wussten noch nicht, dass Nathan es zerstörte. Sie hatten Annas Vater darüber fragten, aber er war vorhersehbarerweise unklar. "Sie Kinder sind zu neugierig," er sagte. "Sie wollten zu viel wissen. Diese Dinge sind für Erwachsene: Lieb, Tot, und so weiter. Haben sie keine Spielzeuge, mit wen sie den Nachmittag verbringen können? Gehen Sie weit weg; ich habe wichtige Arbeit zu machen."

Anna seufzte. Als sie ein Kind war, hatte sie gedacht, dass ihrer Vater sehr erschreckend war; jetzt, glaubte sie dass er nur ein trauriger, langweiliger und vielleicht ein bisschen einsamer Mensch war. Wusste er nicht, dass sie jetzt eine Detektivin war? Und warum war er so ruhig, wenn immer mehr Körper fielen, als wie einer gruseliger Regen? Trotzdem, sie und Fritz konnten kein Fachblatt von ihm bekommen; er war am stursten, also dachten sie, dass er wahrscheinlich dieses Fachblatt kein mehr sowieso hatte.

Zwei oder drei Tage später, nach sie viele Falsche Ideen gehabt hatten und noch keines Fachblatt fanden, ruhten sie zusammen aus und schliefen sie ein bisschen auf des Sofa des Fritz ein. Detektiv Arbeit war anstrengend, also waren beide Kinder tief in Schlaf. Plötzlich fühlte Fritz ein Hand auf seiner Kopf. Er glaubte zuerst, dass es nur Anna war, aber der Hand war auch unheimlich Kalt, als wie Eis. Plötzlich schaute er hinauf; dort, oben dem Sofa, war Fritz's Tante Greta, mit einem verfluchten, gemangelten Bauch.

"Tantchen!" Schrie er. "Was ist los? Warum sehen Sie so schlecht aus? Sind Sie ok?"

"Nein," Sie antworte. "Ich bin eine Geister; ich bin sehr, sehr Tot. Böse Leute versuchen jetzt uns Schmieds zu toten. Sie und Anna müssen mit mir nach Norwegen fliegen, damit niemand sie als hässlich als mich macht."

"Ja, natürlich," sagte Fritz. "Aber wer sind diese böse Leute? Wir sind nettes Volk; wer möchten, uns so schlecht zu schmerzen?"

Jetzt Tante Greta seufzte. "Kind," sagte sie "Hast du Zeit? Ich soll dir die ganze Geschichte erzählen..."

Jakob der Lügner

Bild von dokuwiki.noctrl.edu

"Jakob der Lügner" war ein sehr trauriges Film über ein jüdischer Mann, der unter Nazism in Poland gewohnt hat. Dieser Mann, heißt Jakob, hat geglaubt, dass die Russen die Deutsche fast im Krieg besiegt haben. Deshalb hat er viele Leute in seinem Ghetto erzählt, dass sie Freiheit bald bekommen werden. Auf dieser Weise hängt das Film von eine harmlose Lüge ab: Jakob hat falsch gesagt, dass er ein verbotenes Radio hatte, damit er seine Gemeinschaft neue Hoffnung geben konnte. Am Ende gehen alle die jüdischer Leute trotzdem ins Konzentrationslager, und wir fragen uns: war Jakob moralisch, als er keine Wahrheit gesprochen hat? Und kann eine Lüge jemals moralisch sein?

Das Film ist auch in der DDR gedreht worden, und ich frage mich, ob dieser politischer Kontext die Handlung oder den Stil betroffen hat. Was ist der einzigartiger Ausblick über Faschismus, den kommunistische Leute in Ostdeutschland anbieten konnten? Auf welche Weise kann man sagen, dass dieser Ausblick unterschiedlich ist, von der Amerikanischen, Westdeutschen oder sogar Kapitalistischen Ausblick, den wir schon kennen?

Neue Sachlichkeit

"Die Neue Sachlichkeit" war eine Kunst-Bewegung, die während der Weimarer Republik passiert ist. Nach den ersten Weltkrieg haben viele Deutsche Künstlerin sich gefühlt, dass Expressionismus und Romantik zu Idealistisch waren, um die kalte Welt zu schildern. Deshalb haben sie Kunst gemacht, die realistische Gegenstände in einem naturalistischen aber oft satirischen Stil geschildert hat.

Max Beckmann, George Grosz und Otto Dix (hinauf) waren alle Künstler in dieser Bewegung; alle drei war natürlich sehr begabte Zeichner, aber sie benutzten auch sehr übertriebene Figuren in ihren Gemälde. Grosz und Dix zeigen besonders Menschlichkeit als eines sehr hässliches Ding. Man kann in ihre Werk die Grausamkeit des Krieges und der Armut sehen. Hier sind die Kämpfe der Deutsche Geschichte zwischen den Kriegen sehr klar; wir beobachten keinen Gott, wenige Ideale und nichts für Hoffnung, wenn wir diese Kunst ansehen.

Vor den zweiten Weltkrieg waren viele "Neue Sachlichkeit" Stücken von den Nazis zerstört. Faschisten hat dieses Werk nicht gern haben, weil es so pessimistisch und kritisch war. Viele Künstler  (zum Beispiel Grosz und Beckmann) sind nach den USA geflohen und haben sehr unterschiedliche Arbeit zu machen angefangen. Max Beckmann war später ein wichtiger Expressionist, und Grosz's Gemälde und Zeichnungen werden romantischer. Auf dieser Weg könnten wir heute "Die Neue Sachlichkeit" als eine sehr Deutsche Bewegung verstehen, die nur in Deutschland zwischen den Kriegen passieren könnten. Es friert sehr effektiv den Zeitgeist der Epoche.

Jasager und Neinsager

Bild von wikimedia commons.


"Jasager" und "Neinsager" sind zwei Theaterstücken von Bertolt Break, die von der Beziehung zwischen Mann und Gesellschaft handelt. In den ersten ("Jasager"), wird ein Kind getötet, weil er die Regeln von seiner Kultur folgen muss; der Zweiten fingt das Selbe an, aber endet mit diesem Kind noch lebendig, weil er die Regeln gebrochen hat. Auf dieser Weise, wenn jemand beide Geschichten zusammen liest, er fühlt sich, dass Gesellschaft ist sehr repressiv und sogar böse. Brechts zuerst Absicht ist ironisch; Einverständnis ist wichtig, ja, aber es hat auch die Möglichkeit, um schlimm zu tun.

Trotzdem als ich die Geschichten zuerst gelesen hat war diese Moral nicht ganz klar. Das Kind in "Jasager", zum Beispiel, sieht sehr ehrlich und selbstlos aus, obwohl er am Ende gestorben ist. Ist seinen Opfer ganz sinnlos? Oder würde Brecht auch sagen, dass es irgendwie auch gut ist, wenn Mann für seinen Nachbarin sterbt? Was Denken Sie?

Und so Weiter: Faust in the Box

Gestern Abend habe ich eine sehr interessante Ausführung gesehen. Es heißt "Faust in the Box" und war das Werk der transsexuelle Künstlerin Bridge Markland. Bridge kommt aus Berlin und spielt oft als beide Männer und Frauen. Ihre Kunst ist sehr spaßig und auch relativ kompliziert; sie ist verglichen oft mit Judith Butler, obwohl sie sagt, dass sie Theorie nicht gern liest. Trotzdem hat sie eine sehr interessanten Konzept der Geschlechtleistung benutzt. Ihre Gesten und Ausdrücke sind sehr groß und demonstriert Geschlecht in einem lustigen aber auch sehr ehrlichen Weg. 

"Faust in the Box" war ein Stück der Serie "Classics in a Box". Darin spielt Bridge alle die Rollen den klassischen Deutschen Dramas und Gedichte. In "Faust", hat sie Marionetten benutzt, für Faust, Gretchen und den Teufel. Ich hatte nie davor etwas ähnlich wie ihre Aufführung gesehen, und ihre Wechselwirkungen mit Marionetten war sehr genial. Sie hat so viel mit so wenige Raum gemacht und es hat mir sehr amüsiert. Ihre Deutsch war manchmal schwierig (Goethes Zeile sind poetisch und nicht immer klar für einen Deutsch-Anfänger) aber es war trotzdem ein sehr guter Abend. 

Mein Lieblingstier

Bild von Gather.com

Als ich ein Kind war, hatte ich das Frettchen sehr gern. Das war, natürlich, komisch; ich hatte nur ein oder zwei Frettchen je gesehen, und jemand sehen kann, dass das Frettchen ein bisschen hässlich und dreckig ist. Trotzdem bildete ich mich ein, dass ich ein Frettchen als ein Haustier und Freund haben konnte. Das Frettchen ist erschreckend, ja, aber auch süß in einer unerwarteten Weise; es ist schnell und klug, und kann sicherlich in kleinen Orte anpassen. Es hat sachte Haare und würde sehr nett sein, neben zu schlafen. Auf diesen Weise würde das Frettchen ein guter Freund machen, obwohl es ein bisschen gruselig manchmal aussieht.

Hemingway

Bild von http://img.movieberry.com/static/photos/34019/poster.jpg


Mein Lieblingsautor ist wahrscheinlich Ernest Hemingway. Er ist ein problematischer Mann--sexistisch, alcoholisch, und so weiter--aber auch ein sehr effektiv Schriftsteller, Geschichtenerzähler und Chronist von Leben, Tod und Lieb. Ich habe Hemingway zuerst gelesen, als ich ein Jung war; das Buch war “For Whom the Bell Tolls” und handelt sich von einem Mann, der in dem Spanischen Bürgerkrieg gekämpft hat. Der Mann liebt eine Frau in der Roman, heißt Maria; als ich das Buch gelesen habe, habe ich auch mich in einer Junge Frau verliebt. Auf dieser Weise sehen die Ereignisse in Hemingway sehr ähnlich wie meine Gefühle aus, und ich habe mir eingebildet, das ich auch die große Realität von Lieb und Verlust gefühlt hat.   

Thomas Mann

Bild von http://bookriot.com/wp-content/uploads/2013/08/thomas-man.jpg.


Thomas Mann war ein Autor, der in dem frühen 20 Jahrhundert in Deutschland, der Schweiz und den USA gearbeitet hat. Er ist in 1875 in eine sehr reiche und berühmte Familie in Lübeck geboren. Sein Vater war ein Senator und Geschäftsmann und seine Mutter war eine Hausfrau, die aus Brazil gekommen ist. Als er ein Junge war, wollte Thomas ein Journalist sein, also hat er Geschichte, Volkswirtschaft und Literatur an der Uni studiert, um besser zu schreiben. Trotzdem hat Mann in 1898 eine Kurzgeschichte in der satirischen Zeitung Simplicissimus veröffentlicht; bald hat er genug Geld als ein Schriftsteller verdient, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.

Obwohl Mann als ein ironischer Schriftsteller begonnen hat, seine Arbeit war oft später sehr ernst und akademisch. Sein berühmtester Roman, Buddenbrooks (1901), beschreibt eine reiche Familie in Lübeck (sehr ähnlich wie Manns) die im Laufe der Zeit senkt. Später hängen Manns Geschichten oft von biblischen und klassischen Thema ab; Doktor Faustus (1947) ist von Goethe's Gedicht inspiriert, zum Beispiel, und Joseph und seine Brüder (1943) erzählt die Geschichte von Joseph in Ägypten.

Während des zweiten Weltkrieges ist Mann in die Schweiz und den USA geflohen. Hier ist er sehr wichtig für die "Exiliteratur" geworden. Exiliteratur ist Literatur, die von Autoren, die die Nazis kritisiert haben, geschrieben worden ist; Mann wurde vor und während des Weltkrieges immer liberaler, also hat seine Arbeit dann sozialistische Thema gehabt. Auf diese Weise können wir heute Mann nicht nur als einen Künstler erinnern, aber auch als einen sehr wichtigen Deutschen Sozialkritiker.